חיים לוי ציון נ' בטחון שירותים אבידר בע"מ

: | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום באר שבע
20637-03-10
4.10.2010
בפני :
מיכל וולפסון

- נגד -
:
חיים לוי ציון
:
בטחון שירותים אבידר בע"מ על ידי עו"ד עמית הראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת בית המשפט השלום, כב' הרשם כפכפי, מיום 17/2/10 על כי ביטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד כנגד המשיבה .

בא כוח המשיבה העלה בפתח הטיעון שלו שתי טענות מקדמיות. הראשונה כי לא ניתן לערער על ההחלטה מושא הערעור שהיא החלטה לביטול פסק דין. טיעון זה נדחה. צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט- 2009 (להלן: "הצו") מתייחס להליכים שבהם נדרשת רשות להגיש ערעור (סעיף 1 רישא לצו).

הערעור בפני הוא ערעור בזכות לפי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט, נ"מ התשמ"ד -1984.

כמו כן הצו הוצא על פי סמכות שר המשפטים להורות על סוגי החלטות של בית המשפט המחוזי שלא ניתן יהיה לתת עליהם רשות לערער (סעיף 41(ג) לחוק בתי המשפט), וכך גם החלטות של בית המשפט השלום (סעיף 52(ב) לחוק בתיק המשפט). הצו גם מתבסס על סעיף 108 לחוק בתי המשפט הקובע את סמכות שר המשפטים להתקין תקנות סדרי דין "במידה שלא נקבעו בחוק, ..." (סעיף 108(א) רישא לחוק בתי המשפט).

ככל שמדובר בערעור על החלטת רשם יש הסדר בסעיף 96 לחוק בתי המשפט המאבחן בין רשמים של בית המשפט השלום לבין רשמים של בית המשפט המחוזי. החלת הצו לרשמים מוגבלת לרשמים של בית המשפט המחוזי ולא חלה על רשמים של בית המשפט השלום (סעיף 96 (ד) לחוק בתי המשפט).

מאחר ורשמים של בית המשפט המחוזי הם שופטי שלום ואילו רשמים של בית המשפט השלום אינם שופטים, לא מצאתי כי יש לאקונה בחוק או בצו, והטענה לקיום לאקונה נדחית.

טענה מקדמית שנייה היא כי יש לדחות את הערעור על הסף כי המערער לא הגיש עיקרי טיעון.

הבקשה נסמכת על הוראות תקנה 446(ד) לתקסד"א הקובעת כי בעל דין שלא הגיש עיקרי טיעונו במועד הקבוע, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.

הערעור נקבע לדיון ולא צוין בהחלטה כי הדיון אינו בערעור עצמו. לכן הוא היה צריך להגיש עיקרי טיעון. אמנם המערער אינו מיוצג אך אין בכך טעם לשחרר אותו מבירור מה הם סדרי הדין החלים על ערעורים על החלטת רשם בית המשפט השלום.

אני מקבלת את הטענה המקדמית השנייה והערעור נדחה. המערער ישלם הוצאות המבקשת בסך של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשע"א, 04 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>